中国珂学院:优良条目/规则

Jimmyshjj(讨论 | 贡献)2020年7月8日 (三) 00:27的版本 (→‎评选)

本页面是对优良条目的基本标准的草稿,可通过该标准判断一个条目是否有机会成为优良条目。

标准

快速排除标准

有一下几点的,在进一步评选前可直接判定为不合标准:

  1. 属同人作品或珂学研究,而不是对珂学相关内容的介绍的;
    • 可参见优良同人作品或优良珂学研究
  2. 包含侵犯版权的内容的;
  3. 包含大量未翻译的外文的,或包含大量语句不通顺的机器翻译的;
  4. 被列于快速删除候选或正在进行存废讨论的;
  5. 有大量编辑争议,且短期内难以针对该争议取得共识的。

具体标准

优良条目理应达到以下标准:

  1. 内容丰富、完整:
    • 它涵盖了介绍主题的主要方面。
  2. 可供查证与准确性:
    • 针对作品内的相关内容的介绍,应当可由原作小说、动画或作者访谈等官方内容直接得出,而不包含个人的分析或猜测等原创研究,从而保证相关内容的准确性;
      • 在合适的比例下,标记了{{主观判断}}的,使用{{黑幕}}表示吐槽的,或使用“可猜测”、“xxx认为”等明显字眼表示其非官方观点而可能不准确的,不受上述限制;
      • 并非针对作品内的内容的,但与珂学有关的条目,不受上述限制,但仍不应含过多的个人分析或猜测等内容。
  3. 中立的:
    • 它以介绍为主,并没有过度吹嘘或贬低主题内容。
  4. 图片丰富的:
    • 它通过加入合适的图片,以加深读者对条目内容的理解。
  5. “赏心悦目”的:
    • 它格式准确,外观上不杂乱;
    • 它编排合理,内容上不杂乱;
    • 若进行了美化,美化内容不应影响读者阅读。

评选

如果您认为您的条目或他人的条目符合上述标准,您可以申请对该条目进行评选,流程为:

  1. 在条目讨论页放入{{进行中的优良条目评选}}模板;
  2. 在互助客栈发起评选;
  3. 以发起评选的时间为准,14天后由管理员根据投票结案;
    1. 自动确认用户超过3票且支持率大于80%的,视为通过;
    2. 为避免扰乱性投票,非自动确认用户的投票不计数,但结案时应参考其合理意见;
  4. 14天内投票人数未超过3人的,或票数位于临界值而通过的,可由管理员决定,延长14天,延长后依旧未通过的,不再延长,视为未通过;
  5. 上述流程后,未通过的,将条目讨论页的{{优良条目评选}}替换为{{未通过的优良条目评选}},通过的,将条目讨论页的{{优良条目评选}}替换为{{优良条目}};